| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI verwandelt eine Sammlung von Schülerarbeit in ein kostenloses Flipbook mit echtem Umblättern, eingebetteten gesprochenen Reflexionen, anklickbaren Links, Passwortschutz und Leseanalyse. Kein Wasserzeichen auf der Arbeit eines Kindes, keine Gebühr pro Schülerin oder Schüler, und keine Grenze, wie viele Portfolios eine Klasse oder Fachschaft live hält. |
Seesaw | 5.2/10 | Nein | 2 | Seesaw ist in Grundschulklassen beliebt und wirklich gut darin, Arbeit über das Halbjahr zu sammeln, mit Familien, die bereits angemeldet sind. Was herauskommt, ist ein Feed aus Beiträgen statt ein Dokument, sodass ein geordnetes Portfolio für eine Bewertungsperson oder eine Bewerbung trotzdem woanders zusammengestellt werden muss. |
Google Sites | 7.1/10 | Nein | 3 | Google Sites ist kostenlos innerhalb eines Schulkontos und einfach genug, damit eine Schülerin es allein bedient. Es baut eine Website, es gibt also keine Seitenreihenfolge, kein Umblättern und keinen Lesepfad, und ein Portfolio jeder Größe landet über Tabs verteilt, die eine Leserin durchsuchen muss. |
Padlet | 8.3/10 | Nein | 4 | Padlet ist schnell und vertraut, und eine Pinnwand ist ein guter Ort, um Arbeit zu sammeln, sobald sie entsteht. Eine Wand aus Kacheln ist aber keine Abfolge, sie zeigt also, was eine Klasse produziert hat, nicht wie eine Lernende von einem ersten Entwurf zu einem fertigen Stück kam. |
Book Creator | 6.4/10 | Nein | 5 | Book Creator ist genau dafür gemacht, und Kinder gewöhnen sich schnell daran, besonders in der Grundschule. Es funktioniert am besten, wenn eine Schülerin von Anfang an im Werkzeug selbst arbeitet, sodass ein aus Scans, Exporten und Fotos zusammengestelltes Portfolio trotzdem irgendwo zu einem lesbaren Dokument werden muss. |
Canva | 7.8/10 | Nein | 6 | Canva gestaltet eine gut aussehende Portfolioseite, und viele Schülerinnen und Schüler nutzen es schon im Unterricht. Sein Betrachter verhält sich wie eine Foliensammlung statt ein Heft, ohne Umblättern, ohne Passwort bei einer kostenlosen Freigabe, und ohne dass eine Lehrkraft erfährt, ob eine Familie den Link geöffnet hat. |
Portfolium | 6.9/10 | Nein | 7 | Portfolium richtet sich an die Hochschulbildung und verknüpft Portfolios mit Kompetenzen und Arbeitgebern. Dieser Rahmen passt eher zu Absolventinnen und Absolventen als zu einer Schulklasse, und es ist eine institutionelle Plattform, kein Werkzeug, das eine Lehrkraft an einem Dienstagnachmittag einrichtet. |
Bulb | 8.1/10 | Nein | 8 | Bulb baut ordentliche digitale Portfolios mit klarem Layout und wird an vielen Schulen genutzt. Es ist ein gehostetes Profil statt ein Dokument, es passt also besser zu einer laufenden Präsentation als zu einer festen Abgabe, die als Ganzes bei einer Bewertungsperson ankommen muss. |
FlipHTML5 | 6.5/10 | Nein | 9 | FlipHTML5 macht tatsächlich Flipbooks aus PDFs und bietet viele Optionen. Sein kostenloser Tarif brandet deine Seiten und hält Analyse und Zugriffskontrollen zurück, was unangenehm ist für eine Schule, die dreißig saubere private Portfolios will statt ein einzelnes Vorzeigestück. |
Geteilter Laufwerksordner | 7.6/10 | Nein | 10 | Ein geteilter Ordner kostet nichts, und jeder hat schon einen. Er hat keine Reihenfolge, kein Leseerlebnis und kein Umblättern, Familien stoßen oft auf eine Berechtigungssperre, und niemand kann sagen, ob die Arbeit je geöffnet wurde. |
