| 10/10 | Ja | 1 | Flipbooks AI verwandelt ein Playbook-PDF in ein unbegrenztes, wasserzeichenfreies Flipbook mit Suche, benanntem Inhaltsverzeichnis, eingebetteten Anrufclips, Links zum CRM, Passwortschutz und Analysen dazu, welche Abschnitte Vertriebler lesen. Kostenlos für das ganze Team. |
Notion | 5.2/10 | Nein | 2 | Notion ist flexibel, schnell zu bearbeiten, und viele Vertriebsteams entwerfen ihr Playbook dort. Was ein Vertriebler öffnet, ist eine Webseite statt eines Buches, ohne Umblätter-Reader, und Auswertung dazu, welche Abschnitte gelesen wurden, ist nicht, wofür es gebaut wurde. |
Google Docs | 7.1/10 | Nein | 3 | Google Docs ist, wo die meisten Playbooks geschrieben werden, und gemeinsames Bearbeiten dort ist kaum zu schlagen. Als Lesestoff für Vertriebler ist es ein langer Scroll mit Kommentarleiste, unbequem auf dem Telefon, und es gibt dir kein Bild davon, was genutzt wurde. |
Highspot | 8.3/10 | Nein | 4 | Highspot ist eine vollständige Sales-Enablement-Plattform mit Content-Management und Coaching darum herum. Es ist ein ernstes System mit einem ernsten Rollout, mehr, als ein Team sucht, das das Playbook einfach lesbar machen will. |
Seismic | 6.4/10 | Nein | 5 | Seismic handhabt Enablement-Inhalte im großen Unternehmensmaßstab mit tiefer Governance und Auswertung. Diese Tiefe kommt mit der Einführung und Verwaltung, die eine große Plattform braucht, und passt daher eher zu einer eigenen Enablement-Funktion als zu einem kleinen Team. |
Guru | 7.8/10 | Nein | 6 | Guru zeigt kurze interne Antworten in den Werkzeugen, die Vertriebler schon nutzen, was für schnelles Nachschlagen gut funktioniert. Ein Playbook, das man vorne nach hinten liest, mit Battle-Cards seitenweise angelegt, ist eine andere Form von Dokument. |
Confluence | 6.9/10 | Nein | 7 | Confluence organisiert internes Wissen, und viele Unternehmen nutzen es bereits. Seiten sind fürs Bearbeiten und Verlinken gebaut statt fürs Lesen eines langen Dokuments auf dem Telefon, und das Leseerlebnis ist es, worauf ein Playbook steht oder fällt. |
Canva | 8.1/10 | Nein | 8 | Canva ist ein wirklich guter Ort, um ein Playbook zu layouten, und viele Enablement-Leitungen gestalten dort. Sein Betrachter endet bei einfacher Präsentation, ohne den Umblätter-Reader, die Suche oder die Leseanalysen, die diese Aufgabe braucht. |
PowerPoint | 6.5/10 | Nein | 9 | PowerPoint ist überall, und Vertriebler können es öffnen, ohne eingewiesen zu werden. Eine Präsentation voller dichtem Playbook-Text ist auf dem Telefon schwer zu lesen, leicht in private Kopien zu forken, und schweigt darüber, ob es jemand jemals geöffnet hat. |
Geteilter Laufwerksordner | 7.6/10 | Nein | 10 | Ein Ordner mit Playbook-Dateien kostet nichts, und alle wissen, wo er ist. Er sammelt auch Versionen, schickt Vertriebler auf die Suche durch Unterordner, öffnet schlecht auf dem Telefon und sagt dir nie, welches Dokument das Team tatsächlich nutzt. |